У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Пёс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пёс » Критика » Магфорд|Загадка пяти ключей


Магфорд|Загадка пяти ключей

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Прежде всего:
• Когда я критикую, я никогда не выставляю оценок.
• Если Вам необходим код получившейся статьи - без проблем, обращайтесь.
• Форум: http://magford.mybb.ru/
ДизайнВ общем-то, дизайн симпатичный, светлый и привлекательный. Без особых изысков, но смотрится более чем достойно. Однако есть несколько нюансов, о которых хотелось бы сказать:
1. То ли косяки в дизайне, то ли на кроссбраузерность не проверили, но в итоге, с моего монитора и браузера есть вот такие «глюки»:

Скрины

http://s2.uploads.ru/t/s8QoM.jpg
http://s3.uploads.ru/t/YT6L5.jpg

2. Все картинки в формате .пнг, этот формат очень и очень тяжелый и нужен только для прозрачности. У вас нет и не нужна прозрачность, так зачем? Постарайтесь уменьшить вес картинок, перевести их в .jpeg, причем не ставьте максимальное качество, около 60 (при сохранении для веб и устройств).

Пример

.png
Вес: 28.7 KB

.jpg
Вес: 25.8 KB
Качество: 100

.jpg
Вес: 10.4 KB
Качество: 60

http://s2.uploads.ru/CR5nF.png

http://s2.uploads.ru/psVg6.jpg

http://s3.uploads.ru/1X5Ef.jpg

У вас нет прозрачных элементов, однотонный фон, так что и надписи, если Вы так хотите картинками их, вполне можно сделать через тот формат, что «полегче». Этим Вы сэкономите время на загрузку странички и побережете пользователей, у кого траффик. И впредь при заказе дизайна (или если делаете его самостоятельно) обязательно смотрите на формат картинок и старайтесь сделать их максимально легкими, Ваш форум будут просматривать разные люди и при разных условиях, не у всех будет высокоскоростной интернет, об этом помните прежде всего.
ТекстыПравила стандартные и, в общем-то, доступные. Однако разочаровал пункт «Авторские права». Читая его, в голове была только одна мысль: «А все так хорошо начиналось». Да, разнообразные угрозы не красят совершенно. «Мстя будет страшной» - что вызывает у Вас самих? У меня лично - ничего хорошего. Кроме того лучше в самое начало правил добавить, по какой книге/книгам будет ролевая игра (или что-то типа по мотивам) и в самом начале же прописать рейтинг. Сюжет понятный, вполне доступный для понимания, не могу сказать, что в нем есть что-то особенно интересное, однако и не запутан. Хотелось бы отметить, что у вас очень много «он» и «его», причем это относится то к парню, то к артефакту. Стоит перечитать сюжет и оформить его литературно, чтобы не было этих многочисленных повторов, они совсем не красят.
Мой Вам совет: перечитайте всем админ. составом свои собственные тексты и исправьте ошибки и предложения, которые звучат не очень литературно. Сделайте это обязательно! Вот у Вас 4 администратора и каждый пусть возьмет по теме, перечитает внимательно, исправит и отдаст другому администратору на дальнейшую вычитку.
ПрочееШаблон анкеты и с ним связанное. Если пробный пост у Вас обязателен, то он обязателен для всех, в том числе и для администрации проекта. Кроме того почему у администрации не заполнен раздел «Об игроке»? Опять же, если обязателен, то администрация обязана заполнить его (а то получается, нарушение своих же собственных правил) тем более, в случае чего, игроки должны знать, как связаться с админами проекта. А случай бывает разный.
Отсутствуют описания форумов, что не очень хорошо, ибо много пустого места. Лучше какое-нибудь описание, да вставить.
«Отсутствия и уход» лучше поднять в техничку, ибо это относится к игровым моментам.

Дополнительно

Очень много слов-паразитов в текстах, да и ошибок достаточно, особенно пукнтуационных.
Правила
Ник. Вы же не пишете Аватар, правильно? Вот и ник, если это не имя кого-то или не стоит в начале приложения пишется с маленькой буквы.
1. часть в течении 3-4 дней – в течении реки, в течение какого-то времени
2. значит опять у вас – значит, опять, у вас
5. не тупо исчезать – можно обойтись и без «тупо»
1. Не смотря на – слитно (несмотря на), ибо предлог. Можно заменить: «Хоть шаблон и свободен, не загромождайте...» Да и «не» упустить нельзя, ибо ерунда получится: «Смотря на свободный шаблон, не загромождайте...»
2. Не перегружайте ее графикой, не затормаживайте загрузку стр. – вот не удержалась. И это пишет администрация, у которой сделано все, для увеличения веса страницы.
1. Ни каких аниме или – не могу объяснить. Но я бы написала слитно «никаких», но лучше поползать по правилам.
2. Просьба не загроможать – загромождать
3. пожалуйста. Но помните – лучше будет звучать не «но», а «и»
Магфорд
но не смотря на это о его – но, несмотря на это, о его... слитно ибо невозможно «не» опустить и, опять же, заменимо словом «хоть»
Найти замок не имея магического дара просто – Найти замок, не имея магического дара, просто... – то ли причастный, то ли деепричастный оборот, запятые все равно нужны.
Человек обладающей магическим даром или по попросту колдовской силой видит из дали лишь нечеткую размытую границу пространства, но подлетая ближе ему постепенно открывается вид замка. – предложение лучше переделать или расставить в нем все знаки препинания. Что-то типа: «Человек, обладающий магическим даром или колдовской силой, видит издали лишь размытую границу пространства, но, подлетая ближе, ему открывается вид замка»
взлетно-пассадочное - взлетно-посадочное
только находясь – второе «только» лучше убрать
А вообще и предложение «В сам замок возможно попасть только через взлетно-пассадочное поле, только находясь на нем и непосредственно над ним, можно увидеть замок.» лучше иначе сформулировать, ибо замок-то видел издали, об этом говорится в предложении выше.
охраняются дюженой заклинаний – дюжиной
здание не разрушается и сохранило – Если «не разрушается», то «сохраняет». Если «сохранило», то «не разрушилось»
сохранило практически свой первоначальный вид – звучание не очень, тут либо без «практически», либо что-то типа «и почти сохраняет свой первоначальный вид»
по сути оно напоминает собой большой лабиринт – по сути, оно напоминает большой лабиринт
Башни замка, коих не одна, покоят – башни – уже мн.ч, уточнение «коих не одна» - лишнее
Отделения
школе начиная с 2006 года полноценно – школе, начиная с 2006 года, полноценно
обучаются непосредственно – без «непосредственно»
Как правило туда – Как правило, туда. Да и зачем столько раз повторять «как правило»?
не так то – не так-то
Сюда как правило попадают – Сюда, как правило, попадают и без «непосредственно». Опять же куча этого «как правило» - зачем?
дружны.Они – пробел пропустили
История
вышел на подземное озеро. – лучше вышел к подземному озеру.
Она, казалось, светилась своей чистотой. Глубоко под землей озеро освещалось голубоватым светом. – так она, казалось, светилась, или все же освещалось озеро?
хотя пещера имела много – лучше без «имела», просто чот-то типа «в пещере было много развилок...»
Мерлин, известный прорицатель и колдун, явился в поселение – из предыдщего предложения ясно, что он пришел, так что «явился в поселение» - лишнее.
но потом.. Потом – но потом... Потом
Но тем не менее.. Стройка – Но, тем не менее, стройка
много поколений пытались – много поколений пыталось
Жилое преподовательское крыло – преподавательское
Верхная комната 1| Виктория - Верхняя

Отредактировано Sheogorath (27 марта, 2013г. 19:59:07)

0

2

Sheogorath
Большое спасибо, все учтем)

0


Вы здесь » Пёс » Критика » Магфорд|Загадка пяти ключей


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно